Seminarios

El evento tendrá lugar en la la Facultad de Derecho, Universidad de Murcia, el 19 de diciembre a las 10:00. Organizan el seminario los profesores Julián Valero Torrijos y Alfonso Sánchez García. El seminario cuenta con el patrocinio de DIGILTEA-Grupo Hozono y la colaboración de PIXELWARE, la Cátedra Fundación Integra sobre Identidad y Derechos Digitales de la Universidad de Murcia y el Grupo de Investigación sobre Innovación, Derecho y Tecnología de dicha universidad (iDerTec). Haz click aquí para leer más

El evento se realizará el 6 de octubre en la Facultad de Derecho, Sala de Profesores, Universitat de Barcelona, a las 11:00. Modalidad virtual y presencial. Haz click aquí para bajar el folder del evento

Seminario The European AI regulation: an attempt to tip the scales in favor of algorithmic transparency, Dra. Clara Velasco, Universitat Pompeu Fabra, 18 de septiembre | 11.30h | Universitat Oberta de Catalunya.

Seminario Preventing biased results and discriminatory effects of AI use in Public Administration, Dr. Agustí Cerrillo, Universitat Oberta de Catalunya, 19 de septiembre | 9.30h | Universitat de Barcelona Facultad de Derecho Saló de Graus

Haz click aquí para bajar el folder del evento

Seminario Espacios de datos: derechos, sociedad, mercado y poder de la información, Dr. Julián Valero Torrijos, Universidad de Murcia | 14 de julio | Facultad de Derecho, Universidad de Murcia, y online a través de zoom: https://t.co/hOHrIrLhUU

Haz click aquí para bajar el folder del evento

Seminario Trasparenza, interoperabilità, algorithmic disclosure, Dra. Diana-Urania Galetta, Università degli Studi di Milano, 19 de junio | Scuola Nazionale dell’Amministrazione

Seminario Evolving AI-based Automation, Continuing Relevance of Good Administration, Dra. Diana-Urania Galetta, Université Paris-Dauphine, 12-13 junio 2023 | Administrative Law Forum

El 26 de abril de 2023 a las 13h
Modera: Dr. Agustí Cerrillo i Martínez, Catedrático Derecho Administrativo, Universitat Oberta de Catalunya
Lugar: Sala del hemiciclo Joaquín Tomás Villarroya (1p20) Departamento de Derecho Constitucional,
Facultad de Derecho. Universitat de València (Av. Naranjos s/n)

Algoritmos públicos abiertos y que no discriminen
X Congreso del Avance del Gobierno Abierto
VI Congreso de Buen Bobierno y Transparencia de la Comunitat Valenciana
Dirección: L. Cotino, A. Boix, J. Castellanos Secretaría: Adrián Palma y Andrea Kruithof

Digitapia
 
En el ámbito del debate sobre los algoritmos públicos abiertos y que no discriminen durante los días 25 y 26 de abril en la Universidad de Valencia, los principales investigadores del proyecto Digitapia afrontan el primer desafío proponiendo de forma clara, práctica y consistente la necesidad de una normativa aplicada al uso de la inteligencia artificial en las administraciones públicas.  Normas que sean capaces de mitigar y minimizar sesgos y errores, así como evitar algoritmos que discriminen durante el proceso de tomas de decisiones o actos administrativos semi o completamente automatizados.
 
La Dra. Clara Velasco, Dr. Agustí Cerrillo i Martínez, Dr. Juli Ponce Solé, Dr. Lorenzo Cotino Hueso y Dr. Rubén Martínez han hecho hincapié en definir cuales son los elementos esenciales en una futura normativa que incorpore los principios de transparencia, interdicción de sesgos, de no discriminación y la protección de derechos y garantías fundamentales. Para tanto, lanzan las primeras preguntas sobre si el alcance de la propuesta será de carácter básico o no y si al uso de la inteligencia artificial también se añadirá una legislación de régimen local de datos con enfoque en la transparencia para la contratación pública.
 
Además,  siguen los principales investigadores y coordinadores de la investigación, ¿seria este futuro ordenamiento jurídico de diferentes niveles de naturaleza puramente jurídica con principios, derechos y obligaciones? ¿O aportaría también un diseño de gobernanza y líneas de buenas prácticas para la implementación de los algoritmos en la Administración Pública? ¿Estaría orientado al análisis de riesgo, transparencia y publicidad cuya participación, aprobación y acceso a los algoritmos por parte de la ciudadanía y sociedad civil interesada entrarían como criterios de control? ¿Tendrá esta nueva y futura legislación a nivel estatal finalidades bien definidas para que la lógica de funcionamiento de la inteligencia artificial sirva la necesidad de los ciudadanos sin promover discriminación o desprotección?
 
Aún sobre el empleo de tecnologías en las administraciones públicas, han señalado la indispensable formulación de criterios que aclaren de qué manera el acceso a los datos, sus diferentes formas de reutilización y, consecuentemente, su replicabilidad en diferentes plataformas ocurren. Es importante para una legislación sobre el uso de la inteligencia artificial la previsión de cómo hacer la gobernanza de informaciones sensibles referentes a ciudadanos certificándose constantemente de la calidad y la actualización de los bancos de datos.
 
Sobre los códigos fuentes generadores de actuaciones automatizadas y servicios digitales, concluyen que deberán ser pasibles de trazabilidad y explicabilidad para que los mecanismos de garantía y control sean posibles. Otro grande reto es el debate acerca de la reserva de humanidad, o sea, hasta qué punto el uso de la inteligencia artificial necesita supervisión humana. Certificación y auditabilidad ex ante y ex post, estudios de impacto, medidas de mitigación de riesgos y garantías de supervisión son otros temas a ser abordados en esta larga trayectoria de implementación y seguimiento del uso de la inteligencia artificial en el sector público para obtener como resultado algoritmos públicos abiertos y que no discriminen.