Puntos clave de la III Conferencia Internacional ECG
15 de julio de 2024
Del 3 al 5 de junio de 2024, la ciudad de Leeuwarden, en los Países Bajos, acogió la III Conferencia Internacional ECG, que reunió a 230 participantes de más de 12 países. Esta conferencia contó con 8 oradores principales, una mesa redonda fundamental con representantes de cinco modelos económicos destacados (bienestar, cuidado, doughnut economics, social y solidario y EBC), 44 presentaciones de artículos científicos, 8 carteles y 10 estudios de casos prácticos.
La presencia de la UOC y de MeL
José Carlos Ramos, miembro del grupo de investigación Management and e-Learning (MeL), estuvo presente y formó parte del comité organizador del congreso internacional.
La UOC presentó también cuatro trabajos en curso, en los que participó José Carlos Ramos. También participó Cintia Pla, miembro del grupo de investigación MeL. Los artículos fueron los siguientes:
- New scenarios for competition. The birth of common good oriented competition. A case study analysis. J Lladós. JC Ramos
- Mapping the Intersection of Common Good and Marketing with a bibliometric analysis. An Ethical Imperative for Sustainable Business Practices. Bibliometric analysis. C Pla, JC Ramos
- Top performing companies in sustainability. What distinguishes them from classical businesses?. J Albors, JC Ramos
- From business plan to impact plan. Developing a new business model framework for organizations and startups. A case project for education. F Bonilla, JC Ramos
Sobre la conferencia
La III Conferencia Internacional ECG reunió a una serie de oradores principales que abordaron temas críticos relacionados con los modelos económicos y la sostenibilidad. Matthias Olthaar enfatizó el impacto significativo del uso de materiales y de la tierra en la biodiversidad y el estrés hídrico, argumentando en contra de la viabilidad del desacoplamiento ecológico. Rutger Hoekstra, de Wellbeing Economy Alliance, destacó el Indicador de Progreso Genuino (IPG) como una medida más integral del bienestar económico en comparación con el PIB, que incorpora factores ambientales y sociales. Niels Faber analizó la importancia de incorporar valor a los materiales y productos en lugar de únicamente a las transacciones, y abogó por un cambio hacia organizaciones asociativas con objetivos comunes en lugar de objetivos impulsados por el mercado.
Cees Buisman subrayó el impacto ambiental de la agricultura industrial, en particular el uso del agua y la contaminación por pesticidas. Bas van Bavel examinó las economías de mercado históricas, detallando sus ciclos de crecimiento y declive y el papel de las élites del mercado en la creación de polarización social y esclerosis institucional. Su análisis sugirió que las asociaciones, más que los mercados, podrían representar mejor el bien común y mantener la prosperidad y la equidad a largo plazo.
Estos discursos principales enfatizaron colectivamente la necesidad de nuevos paradigmas económicos que prioricen la sostenibilidad, el bienestar y el crecimiento equitativo, desafiando la dependencia tradicional del PIB como medida del éxito.
