Candela Barro: periodismo móvil, compromiso social y lenguaje inclusivo

28 febrero, 2023
Candela Barro: hace periodismo móvil, social, con perspectiva de género y sobre movimientos LGTBIQ+. Imagen cedida per Barro. Candela Barro: hace periodismo móvil, social, con perspectiva de género y sobre movimientos LGTBIQ+. Imagen cedida per Barro.

“Siempre me ha interesado más hablar con la gente y estar a pie de calle que salir en la pantalla” – Candela Barro

Entrevistamos a la periodista Candela Barro (26 años), de ‘Público’, que ha conseguido la mención especial de los Premios Internacionales de Periodismo Móvil (MoJo) concedidos por la Agencia EFE y la Universitat Oberta de Catalunya (UOC), por el reportaje «El convoy de la esperanza: crónica de un viaje humanitario de España a Polonia, ida y vuelta», donde narra cómo un grupo de taxistas de Madrid ayuda a familias refugiadas a llegar a España. Candela Barro es muy activa en periodismo móvil y social, y siempre con perspectiva de género, LGTBIQ+, movimientos sociales, y focalizado en derechos humanos.

Periodismo móvil y social

Recorres más de 6.000 kilómetros hasta Polonia acompañando a una caravana de taxistas para ayudar a 130 personas refugiadas a llegar a España, en plena guerra. ¿Cómo te ha afectado emocionalmente este reportaje?

Me han impactado los testimonios de la gente. Conocí a una chica de mi edad, me impliqué mucho en su historia y nos hicimos amigas, pero ha vuelto a Kiev porque toda su familia está allí. Esto me ha impactado porque pienso que yo podría ser perfectamente ella. También la parte de carga emocional, de hablar con gente que en realidad no está hablando contigo porque parece encontrarse en otro sitio, es decir, habla contigo pero tienes la sensación de estar hablando con alguien que tiene un trauma y está en otro sitio. Esto lo percibía mucho, sobre todo al principio. Yo nunca lo había visto porque era mi primera cobertura en un contexto así.

Vídeo de El Publico por Candela Barro| El convoy solidario de taxistas a Polonia, limitado en el recorrido a seguir por la subida de la gasolina
Todo el reportaje lo has hecho solo con un móvil, ¿ibas sola?

Sí, voy yo sola y llevo un móvil, un brazo estabilizador, un trípode pequeño enganchado a la mochila y dos tipos de micrófono, uno de corbata y otro de mano que se engancha al móvil.

¿Crees que esta nueva forma de periodismo es el futuro?

Aún tiene que trabajarse mucho la parte técnica, porque obviamente el móvil no es como la cámara. Esta requiere mucho más tiempo y el contenido creo que tiene otra calidad. Pero al final, lo que hace la televisión en informativos se podría hacer perfectamente con un móvil. Aunque nunca va a sustituir a un operador de cámara porque tú tienes la herramienta (el móvil), pero no la técnica. Yo sé un poco de grabación porque me ha enseñado un operador de cámara. Creo que el periodista está para la otra parte: elaborar el contenido, el guion… Muchas veces me daba rabia porque me estaba ocupando de una cosa y no podía hacer la otra. Entonces, pienso que sí es el futuro pero con gente, para hacerlo muy bien se necesita un equipo. Como herramienta a mí me parece muy buena porque pesa muy poco y cada vez tiene más calidad.

III edición de los Premios MoJo. Candela Barro premiada por la mención especial por su periodismo móvil y social.
Candela Barro en la III edición de los Premios MoJo en el edificio Can Jaumandreu de la UOC.
Desde tu experiencia como periodista joven, ¿cómo ves el periodismo actualmente, tiene futuro?

Yo creo que sí, sobre todo después de la pandemia, cuando todo el mundo se suscribía a los periódicos y hubo un boom. Aunque ahora tenemos un bajón por la inflación, creo que la gente apuesta por el periodismo porque al final quiere leer una cabecera con la que sienta que está informada. También hay muchísimo campo en la comunicación: pódcast, youtubers… todo eso ha crecido muchísimo y va a seguir creciendo.

III edición de los Premios MoJo. Candela Barro premiada por la mención especial por su periodismo móvil y social.
Premiados, jurado y representantes institucionales de los premios MoJo 2022
Eres una persona bastante comprometida con los temas sociales, ¿los periodistas actualmente tienen esa visión?

Los de mi equipo la tienen. Pero claro, yo estoy en un periódico que únicamente vive de perspectiva social. Entonces, nuestras entrevistas empiezan con temas sociales y nos eligen por nuestra vocación social. También varían las formas de ver el periodismo, a mí siempre me ha interesado más hablar con la gente y estar a pie de calle que salir en la pantalla.

Candela Barro: Periodista multimedia (LGTBIQ+, movimientos sociales, DDHH). Ganó el premio a mención especial por los Premios MoJo de la UOC y EFE.
Candela Barro: Periodista multimedia (LGTBIQ+, movimientos sociales, DDHH). Ganó el premio a mención especial por los Premios MoJo de la UOC y EFE.
¿Qué se puede mejorar en la profesión?

Algo que me parece muy difícil actualmente siendo joven es acceder a un puesto en el que, sobre todo si vives en Madrid o en Barcelona, tengas un salario digno y puedas vivir una vida digna. También necesitamos desempeñar la profesión con unas condiciones que te permitan hacer periodismo de calidad. Muchas veces hay vacíos en esto, o en una parte o en la otra. Y también que nos formen. Pienso que hay cierto edadismo en las redacciones con respecto a que los jóvenes sustentan muchos de los contenidos con salarios más bajos. Si este modelo sigue así y llegamos a los 35 años, como pasa en muchas redacciones, cobrando menos de 30.000 € en una ciudad como Madrid, creo que es muy difícil que sigamos en esta carrera.

En cuanto al lenguaje inclusivo, ¿crees que se debería incluir en todos los trabajos periodísticos?, ¿dificulta la lectura?

Yo estoy totalmente a favor. Creo que no vamos a representar a la sociedad al completo si no utilizamos el lenguaje inclusivo. Si se utiliza la e no debería dificultar la lectura. Con la x sí se dificulta. Pero no creo que la gente vaya a empezar a utilizar todes de repente, así sin más. Deberíamos tener un debate sobre si hay que emplear un lenguaje con menos rasgos de género, por ejemplo, la ciudadanía en vez de todos los ciudadanos. Para no utilizar todo el rato todas, todos y todes, que puede resultar un poco tedioso, creo que deberíamos utilizar menos el lenguaje con rasgos de género y luego cuando haya que emplear todas, todos y todes yo pondría los tres, pero eso es un debate que creo que deben tener internamente las redacciones. Pero yo estoy totalmente a favor porque hay muchas personas a las que entrevisto que no se identifican ni como ella ni como él. Entonces, no les voy a imponer el pronombre, estaría faltando a la verdad porque no se identifican así y me parece una imposición identitaria que yo no puedo hacer bajo ningún concepto.

 

(Visited 384 times, 1 visits today)
Autor / Autora
Olga Fernández Castro
Etiquetas
Comentarios
Deja un comentario