Reseña libro: Proyecto [no] proyecto. [Cuando la política rasga la técnica]
28 diciembre, 2023
Autor: Paulo Reyes
Título: Projeto Não Projeto: Quando a Política Rasga a Técnica
ISBN: 978-65-5759-068-3 (E-BOOK ISBN: 978-65-5759-067-6)
Año: 2022, Editora Sulina
El libro “Proyecto [no] proyecto. [Cuando la política rasga la técnica]»1 de Paulo Reyes es el resultado de su investigación posdoctoral realizada en la Universidade de Lisboa entre los años de 2019 y 2020. La obra reflexiona sobre el proyecto urbano y el desplazamiento de la dimensión del saber-hacer hacia el pensar-hacer, destacando la necesidad de valorar el proceso como un momento que constituye sentidos.
A lo largo de su libro Reyes realiza una crítica bien fundamentada al proyecto urbano históricamente realizado en la mayoría de las ciudades del mundo. Desde su perspectiva, la ciudad es un espacio de representación social conflictiva, pues esta es la base de la lucha por la igualdad (p. 71).
Y, en este sentido, “Cuando la política rasga la técnica” explicita claramente cómo los proyectos urbanos son desarrollados de forma acrítica y apolítica, desde un marco caracterizado por los contextos de explotación del espacio urbano desde la lógica del capital. Sin embargo, para el autor, el proyecto también produce forma, designa a quienes forman parte de él y genera una narración (p. 68). Es decir, determina quiénes pueden formar parte de una comunidad de iguales, formalizando procesos de consentimiento.
En este sentido, formalizar se convierte en un acto muy potente, porque conforma “lo común” de un espacio y establece formalmente quienes van a pertenecer a ese espacio como iguales. En las propias palabras de Reyes: (los proyectos urbanos) “organizan y disciplinan el lugar de los cuerpos en la ciudad. Organizan las identidades. Separan a quienes forman parte de aquellos que no forman parte…” (p.69). Y, todo eso, a partir de una supuesta “neutralidad arquitectónica”.
Por eso el título del libro ya sugiere que al “rasgar la técnica”, se visualiza y se incluye el pensamiento político. Pensar el proyecto como proceso es remover la dimensión técnica para instalar la dimensión política que todo proyecto tiene. De esta manera, al cambiar el binomio saber-hacer por el de pensar-hacer, se confronta el paradigma técnico-científico. Asimismo que se desmitifica la figura del arquitecto como aquel profesional que domina un saber-hacer neutro y exento de una posición política, producto del discurso técnico-científico que le brinda esta neutralidad, que en la realidad es inexistente.
El autor aborda el reconocimiento de los conflictos, de las diferencias y del disenso, desde el desvío, esquivando las concepciones preestablecidas para salir del discurso dominante y desenmascarar lo obvio. Desde aquí la reivindicación de la crítica, que posibilita otro pensamiento y la producción de nuevos sentidos. En las ciudades cuya naturaleza se caracteriza por la desigualdad, la contradicción y las disputas, el proyecto no deberá buscar, sin distinción, el consenso y la resolución para calmar las diferencias, porque puede terminar produciendo exclusiones. Para Reyes, la persona autora del proyecto no puede creerse la única conocedora del territorio o del espacio en cuestión, ya que quienes habitan el lugar, son en realidad quienes tienen el derecho de lidiar con su propia historia, e incluso, con sus contradicciones.
El proyecto urbano concebido como un producto del capital, se apoya en un discurso técnico-científico del saber-hacer encarnado en la figura del arquitecto neutral, aunque nunca lo es. Si bien en el campo de la arquitectura y del urbanismo, o del planeamiento urbano este debate ya se ha abordado, en el proyecto urbano, por su carácter ampliamente técnico, aún no se ha hecho (p. 59).
Las condiciones impuestas por el capital a través del uso de la técnica son reflejo del neoliberalismo, que, según la teoría de los pensadores franceses Dardot y Laval2, es mucho más que una política económica y cultural. Para ellos se trata de una racionalidad de políticas globales que transforman la vida, los sujetos, el Estado, las formas de existencia y la propia subjetividad humana.
Esta racionalidad del capital transforma las esferas sociales donde se proyecta como control social sobre las ciudades, materializándose en la destrucción del imaginario democrático y en la instauración de un poder de policía. Lo cual significa anular la actividad política como confrontación de ideas, opiniones, decisiones y deseos. Porque el proyecto neoliberal es una política económica que establece un modus operandi para los gobernantes y para los gobernados (p. 76).
Pensar el proyecto urbano desde la política y no desde la técnica, es posibilitar una ocupación y distribución social del territorio con disputas, algo que el capital no puede ni pretende gestionar.
Por tanto, ¿cómo hacer factible el proyecto en esta perspectiva? Según el autor, el proyecto no debe tener una resolución asertiva y consensual. Es esencial saber que el proyecto produce exclusión, porque al intentar crear una identidad común, se excluye. Entender la ciudad como funcional es utilizar un discurso técnico ya en desuso. Así como formalizarla es ineficaz, ya que nunca contempla todos los intereses puestos en ella. En este sentido, la dimensión pensar-hacer es la que posibilitará que el proyecto urbano no se detenga solamente en una forma final resolutiva y consensual.
Entre otras reflexiones, Reyes provoca y realiza con profundidad una crítica a las prácticas pre concebidas del Urbanismo, permitiendo otras temporalidades y posibilidades del proyecto urbano. Os invito a la lectura de este ensayo que realmente nos desplaza a la dimensión del pensar.
- Traducción libre del título original: Projeto [não] projeto. [Quando a política rasga a técnica].
↩︎ - LAVAL, C.; DARDOT, P. La nueva razón del mundo: Ensayo sobre la sociedad neoliberal. Barcelona: Gedisa, 2013 ↩︎
