Los estudios de Derecho y Ciencia Política distinguen a los mejores TFG y TFM

El pasado 29 de octubre se celebró uno de los actos más esperados del año: la entrega de premios a los mejores Trabajos de Final de Grado (TFG) y Máster (TFM) del curso 2019-2020 de los Estudios de Derecho y Ciencia Política de la UOC, aunque dada la situación actual debido a la COVID-19, el acto se realizó de forma virtual.

El objetivo de estos premios es reconocer los trabajos más destacados de los estudiantes de los Grados y Másters de nuestros Estudios. Este año, los mejores TFG y TFM han tratado de forma excelente algunos de los retos más actuales de la sociedad, como son la gestión de los menores no acompañados (MENA), el auge de los partidos de derecha radical, la ciberdelincuencia o el uso de las TIC en la fiscalidad y en la Administración pública.

El acto empezó con una breve presentación de la Directora de los Estudios Raquel Xalabarder y a continuación, los ganadores expusieron de forma breve sus trabajos.

Descubre los TFG y TFM premiados

• Premio al mejor TFG del Grado de Derecho: Marc Arnó Romero por Aproximació a la problemàtica MENA a la Comarca del Gironès.

«Las sociedades a menudo sintetizan aspectos de la realidad para analizar las problemáticas y buscar posibles líneas de intervención. Los Menores Extranjeros No Acompañados no son una excepción y, en este proceso, se pueden realizar una serie de errores; como una identificación incorrecta de la problemática o una falta importante de contextualización de la misma. A raíz de las noticias publicadas en diversos medios de comunicación y teniendo en cuenta los aspectos comentados anteriormente, se observa la estereotipación y criminalización del colectivo MENA, así como las inversiones en servicios y líneas de intervención que han resultado incorrectas debido de una errónea identificación y contextualización. Durante la elaboración del TFG «Aproximación a la problemática MENA en la comarca del Gironès» se ha podido entender y limitar el concepto MENA, profundizando en el funcionamiento de la guarda, la acogida y la legislación aplicable en la Comunidad Autónoma de Cataluña. Esta investigación, junto con la visita y entrevistas a profesionales del ámbito social, han permitido detectar las dificultades vinculadas con el colectivo mencionado y contrastarlas con las detectadas por el Síndic de Greuges».

Director del TFG: Carles Grima

• Premio al mejor TFG del Grado de Criminología: Laura Allué por «Factores de riesgo individuales y ambientales ante los delitos personales en el espacio público de Barcelona».

«Entre 2018 y 2019 el sentimiento de inseguridad aumentó entre los habitantes de Barcelona. Ello resultó en una creciente demandada ciudadana de un plan integral contra la delincuencia, así como de una mayor presión al gobierno local para el desarrollo de nuevas políticas públicas de seguridad. Este trabajo ha analizado los factores de riesgo de sufrir un delito personal en el espacio público de Barcelona según las características de la víctima, el tipo de lugar y las características del barrio en el que ha concurrido la agresión. Con ello se pretende ofrecer evidencias empíricas para el diseño de políticas efectivas de seguridad ciudadana. El trabajo presenta un análisis cuantitativo de datos de la Encuesta de Victimización 2019. Los resultados apuntan a la necesidad de enfocar los programas de prevención a la dimensión social del delito. Dichas políticas deberían incorporar de forma explícita los desiguales riesgos de victimización basándose en las características de la víctima, con una especial atención a las mujeres y a la población joven. Asimismo, la prevención del delito debe hacer especial énfasis en espacios como las estaciones de transporte público, las calles poco transitadas, los parques y las playas por sus elevados índices de victimización en determinadas tipologías delictivas».

Directora del TFG: Laura Rodríguez Santiago

• Premio al mejor TFM del Máster Universitario de Administración y gobierno electrónico: Jesús Fernández Sánchez por Estudio de los factores que condicionan el uso e interacción de la ciudadanía con las Administraciones públicas españolas en la red social Twitter.

«Este TFM estudia las dos vertientes que se producen en la interacción de las redes sociales, oferta y demanda, intentando caracterizar dicho proceso en el ámbito de las Administraciones Públicas españolas. Con respecto a la oferta, se contempla los distintos niveles existentes en la Administración (nacional, regional, local) según una estructura vertical, y al mismo tiempo se da cabida a la segmentación horizontal dentro de una misma administración según las políticas públicas llevadas a cabo. La demanda, generada por la ciudadanía, se caracteriza a través de factores sociodemográficos, pero a su vez también resulta determinante la intensidad la interacción y redifusión de contenidos generados por las Administraciones Públicas. El resultado final es la caracterización del proceso de creación y consumo de contenidos por parte de 56 cuentas institucionales de Twitter y su audiencia de 4,6 millones de seguidores gracias al uso de la plataforma de análisis de audiencias y big data Audiense».

Director del TFM: Camilo Cristancho

• Premio al mejor TFM del Máster Universitario de Abogacía: Ohiana Chantre Aguirre por Auditing EU public procurement-related audits.

«Se trata de una investigación que, bajo un enfoque histórico, tiene por objeto evaluar la eficacia de la función de auditoría en la contratación pública, en el ámbito de la Unión Europea. El estudio se ha llevado a cabo sobre la base del trabajo desarrollado por el Tribunal de Cuentas Europeo (TCE), que es el auditor externo de la UE desde 1975 (Tratado de Bruselas). Cabe señalar que la contratación pública supone un importante impacto en el presupuesto de la UE (aproximadamente el 14% de su PIB).  La investigación se ha basado, como principal fuente de evidencia, en el análisis de los resultados de las auditorías efectuadas por el TCE (ejercicios financieros 1977 a 2018), y en el examen, entre otros, de la documentación depositada en el Archivo Histórico de la Unión Europea (AHUE). A su vez, y en concreto, el estudio se ha centrado en los resultados obtenidos en el marco de los Fondos Estructurales y de Inversión Europeos (Fondos EIE), a cuyo cargo se financian proyectos que, en una parte significativa, son ejecutados a través de la contratación pública».   

Director del TFM: Borja Alcaraz Riaño

• Premio al mejor TFM del Máster Universitario de Análisis Político: Júlia Carbonell Font por Partits populistes de dreta radical.

«En este trabajo se expone un análisis de los principales parámetros ideológicos de la derecha radical populista a partir del estudio de las propuestas programáticas de Vox, Lega Nord y Rassemblement National, tres organizaciones relevantes en el seno de la extrema derecha europea. Se hace una síntesis categórica del arco de la extrema derecha y sus diferentes denominaciones, antecedentes y vínculos con el fascismo clásico del siglo XXI. Así como también se exponen las teorías sociales y políticas, y los autores que las defienden, del marco ideológico de la derecha radical. El discurso anti-inmigración, el populismo, el ultraidentitarismo, y la protección al sistema de valores tradicional son axiomas nucleares del ideario de la derecha radical populista, y es imprescindible su análisis a fin de hacer frente a los retos emergentes que suponen estas formaciones para la democracia y los derechos humanos en el siglo XXI».

Director del TFM: Ander Errasti López

• Premio al mejor TFM del Máster Universitario en Ciberdelincuencia: Irene Rodríguez Tenorio por Evaluación criminológica de factores de riesgo del sexting. Propuesta de intervención en centros educativos.

«Con el traslado de todas las esferas de nuestras vidas al ciberespacio hemos ido observando el surgimiento de nuevas formas de ocio y de relacionarnos los unos con los otros. En consecuencia, tenemos el sexting como una práctica cada vez más común y normalizada cuyos riesgos pueden acarrear graves implicaciones personales y sociales que deben ser atendidas desde la perspectiva criminológica. Este trabajo fin de máster consiste en una evaluación criminológica del fenómeno del sexting a través de una revisión bibliográfica de distintos estudios, así como la realización de una encuesta a 350 participantes cuyos resultados nos han permitido identificar factores de riesgo, variables implicadas y consecuencias de la práctica del mismo con el objetivo de profundizar en su estudio para dotar de herramientas seguras orientadas a la prevención y ajustar de manera pragmática aquellas intervenciones que se lleven a cabo sobre menores y adolescentes».

Director del TFM: Thi Hong Thuy Nguyen Vo

• Premio Ex Aequo del Máster Universitario en Ciberdelincuencia: Sara Acero Escribano por Anàlisis de la Imatge de la Ciberdelinqüència en la premsa d’àmbit espanyol.

«¿Cómo es la cobertura informativa que realiza la prensa española cuando trata sobre casos de ciberdelincuencia? ¿Es el tipo de cibercrimen que más relata la prensa española el más prevalente? ¿Qué tipo de ciberdelincuencia es la más habitual hoy en día? Estas son algunas de las preguntas que esta investigación pretende contestar a partir de la comparación de resultados de una revisión documental online de varios diarios españoles y la búsqueda de datos empíricos sobre cibervictimitzación. Finalmente, también se subsanan las posibles consecuencias de la difusión de una imagen distorsionada del mundo del cibercrimen por parte de los medios de comunicación».

Director del Trabajo: Steven Kemp

• Premio al mejor TFM del Máster Universitario de Derechos Humanos, Democracia y Globalización: Mar Ortega Jordà por Falsos Positivos: la genealogía de la Verdad.

«Falsos Positivos: la genealogía de la verdad es un estudio que se centra en los Falsos Positivos y busca identificar las causas de su aumento en Colombia entre 2002 y 2018. Después de llevar a cabo un análisis del contexto, del conflicto armado en el país y de realizar una serie de entrevistas en terreno, se identifican tres factores. Primero, se señala la falta de interés en sancionar efectivamente a las personas culpables de la comisión de Falsos Positivos debido a su pertenencia a la fuerza pública y sus cargos. Posteriormente, se identifica la implementación del Plan Colombia, demostrando una correlación existente entre el aumento del apoyo económico y militar de EE. UU. y el incremento de ejecuciones extrajudiciales. Por último, se señala la Política de Seguridad Democrática de Uribe, en particular los incentivos económicos concedidos al ejército para fomentar la obtención de resultados en la lucha contra la guerrilla.
Se concluye demostrando la existencia de mecanismos, tanto nacionales como internacionales, para sancionar la comisión de los Falsos Positivos. Asimismo, se pone de relieve el impacto del Plan Colombia y de la Política de Seguridad Democrática en el incremento de los Falsos Positivos. Finalmente, se da importancia al acompañamiento internacional como mecanismo disuasorio de las violaciones de derechos humanos».

Director del Trabajo: Alexis Berg

• Premio al mejor TFM del Máster Universitario de Fiscalidad: Anian Rabasco Meneghetti por Taxing the cloud. Una visió pràctica de la fiscalitat del núvol des de la perspectiva de la imposició internacional.

«El software como servicio (SaaS) es un modelo relativamente nuevo de distribución de software basado en la nube en el que el proveedor es el que mantiene la infraestructura, los sistemas, las actualizaciones y la seguridad del software. La localización de estos servicios es, como mínimo, difícil y confusa, especialmente cuando no hay una transacción física y la compañía puede vender sus servicios mundialmente, de forma que existe la suposición de que este modelo facilita la evasión de impuestos y el traslado de beneficios hacia jurisdicciones más ventajosas. El TFM que se presenta analiza las implicaciones fiscales de este modelo de distribución de software desde la perspectiva de la fiscalidad internacional. A través de un caso de una compañía de Estados Unidos que se plantea vender su software en España, cubre la caracterización de los pagos a cambio de servicios de software en diferentes modelos de venta, las consecuencias estos modelos pueden tener en lo relativo a la aparición de Establecimientos Permanentes y los impactos que esto tendría en el Impuesto de Sociedades e IRPF respeto a las compañías locales. Se analiza, también, cuando y como podría un servidor informático automatizado convertirse en Establecimiento Permanente según la legislación española»

Director del Trabajo: José Antonio Fernández Amor