2a edición de los premios UOC-RMF: los candidatos

El próximo 5 de noviembre se celebrará la segunda edición de los Premios UOC-RMF a los Mejores Trabajos Finales. Estos premios se ofrecen con el patrocinio de la Ramon Molinas Foundation, como forma de fomentar los valores de la educación y la excelencia en el ámbito tecnológico. En esta entrada os comentamos algunas informaciones sobre cómo funcionará esta segunda edición de los Premios.

Los Premios UOC-RMF valoran los trabajos realizados a lo largo del curso académico 2014-2015. Únicamente los trabajos con una calificación de «Excelente» o «Matrícula de Honor» pueden optar a este reconocimiento.

En la 1a edición, se detectó que los trabajos presentados tenían perfiles muy diversos según su ámbito temático. Así pues, los trabajos del ámbito multimedia tenían una presentación y experiencia de usuario más atractivo, mientras que los trabajos de informática y telecomunicación tenían un perfil más técnico. Esta diversidad hacía muy difícil comparar trabajos de diferentes ámbitos : ¿cómo se compara un documental, el diseño de una aplicación móvil, un algoritmo de IA y la arquitectura de un microprocesador? Por este motivo, en esta edición se han dividido los premios en 3 ámbitos: Informática, Seguridad y Telecomunicación y Multimedia. En lugar de ofrecerse un premio al 1r, 2º y 3r mejor trabajo, se ofrece un único premio por cada ámbito temático.

Los estudiantes han tenido un plazo de 2 meses para presentarse a los premios a través del formulario de la web de los premios. En esta edición se han presentado un total de 95 trabajos realizados de entre 13 titulaciones de los Estudios de Informática, Multimedia y Telecomunicación de la UOC. La distribución de participantes es como sigue:

– Ámbito temático: 39% Informática, 22% Seguridad y Telecomunicación, 39% Multimedia.

– Género: 18%  mujeres, 82% hombres

Actualmente los trabajos están siendo evaluados por el profesorado de nuestros Estudios. Se ha creado una Comisión de Evaluación liderada por 4 profesores/as en representación de todo el profesorado. Su función ha sido definir la metodología de evaluación así como una rúbrica que detalle los criterios de calificación y su ponderación, de forma que todos los trabajos sean evaluados de forma coherente y siguiendo los mismos estándares de calidad. Estos criterios valoración siguen los principios detallados en las bases del concurso: originalidad; complejidad; impacto social; impacto económico-comercial y aplicabilidad; y calidad de la memoria y el producto. Debo decir que dichos criterios son muy útiles a la hora de valorar trabajos aunque, dada la calidad de los trabajos presentados, la evaluación continúa siendo una tarea compleja. ¡No nos lo ponéis nada fácil!

En este momento estamos en la fase de revisión per pares o peer-review para elegir 5 finalistas de cada ámbito. Esta lista se reducirá finalmente a dos finalistas por cada ámbito, que defenderán su trabajo ante un tribunal el próximo 5 de noviembre en el Palau Macaya de Barcelona. Aprovechamos esta entrada para invitaros a tod@s ese día. ¡Habrá muchas sorpresas!